KI-Einsatz als neue Insider-Bedrohung für Organisationen
4. März 2026
KI-Systeme erhalten zunehmend breiteren Zugriff auf Unternehmensdaten in verschiedenen Umgebungen, weshalb Unternehmen die Sichtbarkeit und Verschlüsselung von Daten als zentrale Sicherheitsinfrastruktur behandeln sollten. KI-gestützte Deepfakes und Falschinformationen erhöhen die Wirksamkeit identitätsbasierter Angriffe. Der Diebstahl von Anmeldedaten ist mit 67 Prozent (58 Prozent in Deutschland) die häufigste Angriffstechnik gegen Cloud-Infrastrukturen. Fast 60 Prozent (51 Prozent in Deutschland) der Unternehmen melden Vorfälle im Zusammenhang mit Deepfakes. 48 Prozent (47 Prozent in Deutschland) leiden unter Reputationsschäden aufgrund von KI-generierten Falschinformationen. Zu diesen Ergebnissen kommt der Thales 2026 Data Threat Report.
Nach Angaben des Thales 2026 Data Threat Reports erklären Organisationen aus verschiedenen Branchen, darunter die Automobilindustrie, der Energie-, der Finanzensektor und der Einzelhandel, dass das rasante Tempo der KI-getriebenen Transformation derzeit ihre größte Herausforderung im Bereich Sicherheit darstellt. Basierend auf der von S&P Global 451 Research in 2025 durchgeführten Studie nennen 71 Prozent (70 Prozent in Deutschland) KI als ihr größtes Datensicherheitsrisiko. Die Sorge gilt nicht nur bösartiger KI, sondern auch dem Zugriff, der ihr gewährt wird, wenn sie sich von einem reinen Werkzeug zu einem vertrauenswürdigen „Insider“ wandelt.
Während Unternehmen die Einführung von KI beschleunigen, fällt es der Governance in Bezug auf Datentransparenz, Identität und Sicherheitskontrollen schwer, Schritt zu halten. Die Ergebnisse des Berichts für 2026 zeigen, dass KI-Systeme zunehmend, wie vertrauenswürdige Insider agieren. Dies geschieht oft mit umfassendem, automatisiertem Zugriff auf Unternehmensdaten, jedoch ohne die Überwachung oder Kontrollen, die traditionell für menschliche Benutzer gelten.
Sichtbarkeitslücken vergrößern sich, während KI die Reichweite von Daten erhöht
Der Bericht offenbart eine beunruhigende Diskrepanz zwischen der KI-Einführung und der Datenkontrolle. Nur 34 Prozent (33 Prozent in Deutschland) der Unternehmen wissen, wo alle ihre Daten gespeichert sind. Lediglich 39 Prozent können ihre Daten vollständig klassifizieren. Gleichzeitig bleiben 47 Prozent (48 Prozent in Deutschland) der sensiblen Cloud-Daten unverschlüsselt.
KI-Systeme erfassen und verarbeiten Daten aus Cloud- und SaaS-Umgebungen. Dabei erschwert die eingeschränkte Transparenz die Durchsetzung des Prinzips der geringsten Berechtigungen und erhöht das Risiko, wenn Anmeldedaten kompromittiert werden.
Die Identitätsinfrastruktur ist heute die primäre Angriffsfläche. Der Diebstahl von Anmeldedaten ist nach wie vor die häufigste Angriffstechnik gegen Cloud-Management-Infrastrukturen und wird von 67 Prozent (64 Prozent in Deutschland) der Unternehmen genannt, die Cloud-Angriffe erlebt haben. Gleichzeitig stufen 50 Prozent (49 Prozent in Deutschland) das Geheimnismanagement als eine ihrer größten Herausforderungen im Bereich der Anwendungssicherheit ein. Dies spiegelt die zunehmende Komplexität der Verwaltung von Maschinenidentitäten, API-Schlüsseln und Tokens in großem Maßstab wider.
KI ermöglicht schlagkräftigere Angriffe
Während Unternehmen sich beeilen, KI einzuführen, tun Angreifer dasselbe. Fast 60 Prozent (51 Prozent in Deutschland) der Unternehmen geben an, dass sie Deepfake-basierte Angriffe erlebt haben. 48 Prozent (47 Prozent in Deutschland) berichten von Reputationsschäden im Zusammenhang mit KI-generierten Falschinformationen oder Identitätsdiebstahlkampagnen.
KI bringt nicht nur neue Risiken mit sich, sondern verstärkt auch bereits bestehende. Menschliches Versagen ist bereits für 28 Prozent (32 Prozent in Deutschland) aller Sicherheitsverletzungen verantwortlich. Durch die zusätzliche Automatisierung können sich kleine Fehler schneller ausweiten und weiterverbreiten.
Unternehmen beginnen, ihre Sicherheitsausgaben anzupassen, um gegen KI-bezogene Bedrohungen zu bestehen. 30 Prozent (30 Prozent in Deutschland) stellen nun spezielle Budgets für KI-Sicherheit bereit, gegenüber 20 Prozent (18 Prozent in Deutschland) im Vorjahr. Allerdings verlassen sich 53 Prozent (48 Prozent in Deutschland) weiterhin auf bestehende Sicherheitsinvestitionen, die nicht für maschinengesteuerte oder autonome Risikomodelle ausgelegt sind.
Vertrauen muss sich weiterentwickeln, wenn Maschinen Zugang erhalten
KI ersetzt traditionelle Bedrohungen nicht, sondern verstärkt sie vielmehr, indem sie deren Geschwindigkeit, Umfang und Reichweite erhöht. Da automatisierte Systeme einen immer umfassenderen Zugang zu Unternehmensdaten erhalten, müssen Organisationen Identität, Verschlüsselung und Datentransparenz als Kerninfrastruktur neu überdenken.
Diejenigen, die eine starke Governance in ihre KI-Strategien integrieren, sind besser in der Lage, sich sicher weiterzuentwickeln und zu vermeiden, dass KI zu ihrer neuesten Insider-Bedrohung wird.(rhh)